Fogh! Du har blod på hænderne!
Af Dorte Grenaa
Et dansk folketingsvalg anno 2005 ligner en lokal udgave af et amerikansk præsidentvalg - med Fogh i Bush's og Lykketoft i John Kerrys rolle.
Den globalt forhadte amerikanske præsident fremstiller sit tvivlsomme genvalg som en godkendelse af hans 'krig mod terror' og den kriminelle aggressionskrig mod Irak, der har kostet langt over 100.000 civile irakere livet og smadret landet. Han vil bruge sin anden præsidentperiode til at udløse nye krige for at sikre amerikansk verdensherredømme. Lige nu forbereder han bombning af Iran. Fire år mere med Bush er en garanti for at verden bliver et værre sted at være!
Et flertal i den danske befolkning
var imod Irak-krigen. De største demonstrationer i mands
minde søgte at forhindre krigen og dansk krigsdeltagelse.
Fogh og Co. var ligeglade. De sætter alliancen med Bush
og A.P. Møllers krig- og olieinteresser højere.
Fogh og Co. løj uhæmmet, da Danmark skulle i krig:
Han påstod at Irak besad masseødelæggelsesvåben
og udgjorde en trussel mod verdensfreden.
Selv USA har måttet opgive sin våbenjagt og indrømme,
at angrebskrigen blev ført på et falsk grundlag.
FN's generalsekretær har erklæret krigen for i strid
med international lov og FN's charter.
Det er en kendsgerning, at Irak havde destrueret sine masseødelæggelsesvåben
som det var blevet pålagt af FN.
Foghs krigsforbryderregering er ligeglad. Den mener, at man ustraffet
kan føre krig sammen med Bush og USA. Dansk Folkepartis
sorte præster tøver ikke med at kalde det religionskrig,
krig mod islam.
Fogh har gjort Danmark medskyldig i mere end 100.000 civile irakeres
død.
Han hører hjemme foran en krigsforbryderdomstol - og ikke
på en regeringstaburet.
Alle danskere må gøre
sig dette klart:
En stemme på Fogh og hans regering er en stemme til støtte
for kriminel aggressionskrig, krigsforbrydelse, massakrer og tortur.
Der findes ikke noget vigtigere spørgsmål ved dette
valg.
De to danske statsministerkandidater
har indgået en aftale om, at den ulovlige krig mod Irak
og krigen mod terror ikke skal blive et tema i denne valgkamp.
Den anden side af aftalen er, at der ikke vil blive gennemført
større 'velfærdsreformer' - d.v.s. nedskæringer
i det store flertals tilkæmpede rettigheder - uden at socialdemokratiet
er med.
Danskerne skal ikke tage stilling til krigen og fortsat dansk
krigsdeltagelse ved valget. For Socialdemokraterne og De Radikale,
der stemte mod dansk krigsdeltagelse, stemmer nu for forlængelse
af den forbryderiske besættelse af Irak.
Socialdemokratiet og De Radikale har ikke engang ville komme med
et konkret løfte eller en tidsplan for tilbagetrækning
af de danske besættelsestropper.
Som Kerry i USA udgør Lykketoft i Danmark ikke et reelt
alternativ til krigspolitikken.
Uanset hvilken regering, valget resulterer i, vil det være
krigsmodstanden uden for folketinget, som må gennemtvinge
et stop for den ulovlige krig og besættelse og får
de danske tropper hjem!